Rechtsprechung
| BGH, 13.11.1962 - VI ZR 12/62 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,13856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Papierfundstellen
- VersR 1963, 185
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 06.07.1955 - GSZ 1/55
Bemessung des Schmerzensgeldanspruches
Auszug aus BGH, 13.11.1962 - VI ZR 12/62
Sie steht im Sink lang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 18, 149)" auf die das angefocbtene Urteil ausdrücklich verweist.Bei der Fc3stsetzung der zu zahlenden Entschädigung sind alle â- Umstände zu berücksichtigen, die unter dem Gesichtspunkt der Billigkeit in Betracht kommen (BGHZ 18, 149 (151/52) ), Es würde aber nicht der Billigkeit entsprechen., wenn das Gericht die Tatsache außer acht ließe, daß der Schädiger den Verlust des Versicherungsschutzes sich selbst zuzuschreifcen hat (vgl. das Urteil des BGH vom 21. Juni 1957 - VI ZS 155/56 - VersR 1957, 575) c.
- RG, 01.04.1933 - V 5/33
1. Inwieweit kann bei Klagen auf Geldleistungen von ziffermäßiger Angabe des …
Auszug aus BGH, 13.11.1962 - VI ZR 12/62
Daß in einem solchen Falle eine Beschwer des Klägers zu bejahen ist, entspricht der in Rechtsprechung und Rechts lehre vorherrschenden Meinung (vgl, RGZ 140, 211; RG HRR 1931 Kr. 1602;… Baumbach-Lauterbach ZPO 26. Aufl. Grundziige 3 vor § 511; Stein-Jonas-Schönke ZPO 17 Aufl, § 511 Anm. II A 1; Wieczorek ZPO § 511 Anm. B II c 4; Hosenberg, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozeßrechts 9- Aufl. S. 661 und die von Pawlowski, NJW 1961, 341 angeführte weitere Rechtsprechung und Literatur).
- BGH, 01.02.1966 - VI ZR 193/64
Beschwer bei unbeziffertem (Schmerzensgeld-)Antrag
Nun ist durchweg anerkannt, daß der Kläger im Sinne des Rechtsmittelrechts beschwert ist, wenn der ihm durch das Gericht zugesprochene Betrag wesentlich von der Größenordnung abweicht, die sich als Vorstellung des Klägers über die Höhe seiner Forderung aus seinen Angaben in der Klageschrift ergibt (vgl. RGZ 140, 211; SenatsurteilVI ZR 12/62 vom 13. November 1962 = VersR 1963, 185; Urteil des III. ZivilsenatsIII ZR 111/61 vom 25. Juni 1964 = WM 1964, 1099). - OLG Köln, 17.02.1973 - 16 U 81/72
Anspruch auf Schadensersatz bei entgangenem Urlaubsgenuss aufgrund andauernder …
Diese Feststellung bleibt dem Betragsverfahren vor dem Landgericht vorbehalten, weil eine Verletzung der Obliegenheit zur Schadenminderung nicht den Grund des einmal entstandenen Anspruchs, sondern allein dessen Höhe berührt und hier - das steht nach der Überzeugung des Senats fest - auch nicht den Anspruch völlig beseitigt, sondern lediglich mindert (vgl. BGHZ 1, 34 (36) [BGH 01.11.1951 - III ZR 83/50]; BGH VersR 1955, 21; 1963, 187 (188) [BGH 13.11.1962 - VI ZR 12/62] ; 1965, 1173 (1174) [BGH 05.10.1965 - VI ZR 90/64] ).